Il Cisumanista anela un Antagonista

Auspicio

Il Cisumanista è una persona curiosa di Natura, un filosofo nell’anima ed un critico nello spirito.
Non rifugge mai da una sana conversazione e da un dibattito dove ragioni opposte si scontrano: lui sa che la dialettica ed il confronto sono l’anima dell’evoluzione personale e sociale e che è dal dibattito, se basato su fatti ed opinioni ben formulate e da persone con menti aperte, nascondo nuove idee, si trovano i limiti del proprio punto di vista, si possono rafforzare le proprie posizioni e, nella migliore delle ipotesi, si puo’ persino convincere l’avversario della bontà della propria posizione.

Il Dibattito tra fazioni opposte è l’anima dell’evoluzione personale e sociale.

La volontà di creare argomentazioni sempre piu’ precise e calzanti è alla base dello sviluppo cognitivo e del rafforzamento della dialettica dell’individuo.

Il Problema

Tutti gli algoritmi utilizzati nel mondo moderno sono tarati per farci vedere sempre piu’ quello che ci piace, i contenuti che rafforzano le nostre opinioni e quello in cui già crediamo.
I post di Facebook ci mostrano uno specchio della realtà che rafforza le nostre convinzioni, qualsiasi esse siano. I post di Instagram mostrano solo quello che ci piace. Persino il motore di Google mostrerà risultati diversi a seconda dell’utente, se ha avuto modo di accumulare abbastanza storia dalla ricerca pregressa.
La ragione di questo fatto è che questi “recommended engines” (motori di suggerimenti) sono stati creati per gli e-commerce, ossia per far comprare oggetti e cose per lo piu’ inutili. Ovviamente se a qualcuno piacciono le magliette dai colori sgargianti il sistema non proporrà mai magliette nere, perchè la probabilità che l’utente ha di comprare queste ultime è bassa!

Lo sviluppo intellettivo si attualizza con il confronto delle idee!

Dialettica

Nelle piu’ importanti università del mondo gli studenti delle materie umanistiche si esercitano con “For and Against” (pro e contro): si dà un tema, la classe viene divisa in due gruppi di cui uno deve portare argomentazioni a favore, l’altro argomentazioni contro.

La Propaganda Woke ci vuole far credere che non possiamo esprimere le nostre opinioni per non offendere l’altro.
Questa strategia è forse un metodo per farci evitare di pensare o forse un metodo per non far evidenziare l’autocontraddizione di taluni argomenti?

Il vero sviluppo arriva dal confronto aperto!
Il vero Cisumanista non vede l’ora di trovare un confronto aperto tra posizioni opposte e ci si tuffa con l’ardore e l’entusiasmo di un bambino in un Aquapark.
D’altronde quello che dicono di noi italiani è forse vero:
“How do the Italians start their day?” “With a coffee and an argument”
“Come iniziano gli italiani il loro giorno?” “Con un caffè ed un litigio”
E cosa è un litigio, se ben fatto, se non uno scambio di opinioni opposte?

Ormai sono “famoso” tra i miei amici: in qualsiasi occasione mondana (cene, aperitivo, passeggiate) non appena sento un’opinione, inizio un confronto dialettico. A volte mi diverto pure a fare il “bastian contrario”: sostenere la posizione opposta del mio interlocutore giusto per il gusto di un sano confronto dialettico.
Questo mi permette di valutare il mio interlocutore ad un livello profondo:

• Si offende perchè non la penso come lui/lei o è aperto ad un confronto oggettivo?
  Se si offende, beh forse non vale la pena continuare…. o forse si’ per divertirsi un po’ ahahaha
• Presenta argomentazioni oggettive, basaste su fatti, numeri, eventi riconducibili o su pura Propaganda basata sul nulla?
• Ascolta le nostre obiezioni seza interromperci quando parliamo o vuole sopraffarci?
• Ci fa domande per capire il nostro punto di vista o ci stigmatizza come idioti?
  Nel secondo caso potrebbe darsi che lui veda il mondo a sua immagine e somiglianza 🙂

Strategia

Le capacità logico-argomentative sono come i muscoli: vanno allenati costantemente:

• Se avete delle opinioni su un argomento esprimetele liberamente.
  La gente si offende? Vabbè: meglio avere loro offesi che noi repressi
• Se nel dibattito vi rendete conto che i vostri argomenti non sono forti, prendete nota mentale e studiate l’argomento piu’ a fondo al fine di essere pronti per il prossimo match
• Divertitevi a fare il “Bastian Contrario” per testare il voistro interlocutore: ne scoprirete delle belle!
• Siate onesti nei vostri commenti.
  Se non sapete molto dell’argomento, ditelo chiaramente e focalizzatevi su domande mirate per mettere l’argomentazione del vostro interlocutore in un angolo: “non sono un esperto, ma…”
• Basate le vostre argomentazioni su logica, fatti, eventi, numeri e siate precisi.
  Per fare cio’ occorre memoria, metodo, costanza ma soprattutto desiderio di vincere!
• Sfruttate ogni occasione per iniziare un confronto dialettico.
  I primi tentativi saranno goffi, ma con la pratica e l’approfondimento delle tecniche logiche, diventeranno la vostra seconda Natura
• Se le argomentazioni del vostro antagoinsta sono logiche e buone, riconoscetelo e create una soluzione ibrida

LO SPIRITO CRITICO AMA LA DIALETTICA
IL CISUMANISTA AMA UN ANTAGONISTA